美國救市，首先考慮納稅人

2015-07-22

供稿人：上海澳星Ryan

美國移民的股民們或許應(yīng)該慶幸，此次中國股市大動蕩給了股民們不小打擊，據(jù)估計，中國股民的平均虧了4萬，這令很多入股多年的老股民唏噓不已。中國現(xiàn)在已經(jīng)是全球僅次于美國的第二大股票市場。那么，作為第一大股票市場的美國，又是如何應(yīng)對股市崩盤的？至少，我們所知道的一條是，美國救市，首先考慮的是納稅人。

其一，要保障資本的流動性和股民的信心

美國曼哈頓智庫的經(jīng)濟與政策分析師說道：“在股市面前，政府所能做的只有減輕股市崩盤可能造成的連帶影響，利用失業(yè)救濟金等手段保護普通股民。”其實美國以前也有一些其他手段來防止股市恐慌，比如設(shè)立過熔斷機制等，但是并沒有持續(xù)下去。

美國國會在當時雷曼兄弟破產(chǎn)之后，為了防止人們擠兌銀行可能導致部分銀行的倒閉，從而造成社會動蕩，美國國會很快地就通過了緊急經(jīng)濟穩(wěn)定法案，使得美國聯(lián)邦存款保險公司把存款保險的上限從10萬美元提高到了25萬美元。

美聯(lián)儲和美國聯(lián)邦存款保險公司主要是為了保障流動性和市場信心。就美國歷史來看，2008年金融危機之前的很長一段時間里，美聯(lián)儲是通過降息去向銀行注入一些流動性的，從而避免因為市場恐慌造成的借貸市場關(guān)閉從而免除因為短期的資金籌措難度加大而引發(fā)的銀行關(guān)門。

其二，美國救市保障納稅人的利益優(yōu)先

金融的系統(tǒng)整體性的資本金缺乏，這是很可能引發(fā)系統(tǒng)性金融風險的。而且政府還得防止股東拿走盈利而把虧損留給政府這樣的現(xiàn)象，政府是不能讓納稅人蒙受損失的，此前，美國的準政府機構(gòu)——房地美和房利美也因為資不抵債，被政府強行接收了。“兩房”被接收后，股東是要蒙受損失的，而擁有房貸的民眾不會受到影響。當然也有人會說，“兩房”因為資不抵債，如果破產(chǎn)清算，股東可能也會血本無歸，所以無從抱怨。但銀行等金融機構(gòu)雖然資本金缺乏，但畢竟尚未破產(chǎn)，如果直接像“兩房”一樣國有化，勢必損害股東利益，如果政府托市推高銀行股價，則會損害納稅人的利益。

整體來看，美國股市的運行機制相對于中國，更像真正意義上的投資。而美國投資移民們的股票，也要相對安全許多，畢竟，美國股市會為納稅人考慮。

<返回

上一篇: 來，我們探討一下中國人在澳洲的真實生活！下一篇:加拿大魁北克移民的三個亮點

美國救市，首先考慮納稅人

熱門視頻

最新活動

熱門國家