澳華裔情侶毀婚對(duì)簿公堂男方打官司要求退還戒指

2017-08-24

供稿人：鮑俊良　聯(lián)系方式：13812289631

澳洲新快網(wǎng)援引當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，悉尼一對(duì)華裔情侶原本計(jì)劃舉行婚禮過幸福的日子，最后卻落得對(duì)簿公堂的下場(chǎng)。新郎取消婚禮并要求前未婚妻歸還所有贈(zèng)予她的禮物。

悉尼華裔男子退婚打官司要求女方退還訂婚戒指(圖片來源：《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》)

悉尼華裔男子退婚打官司要求女方退還訂婚戒指（圖片來源：《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》）

報(bào)道稱，新郎陶先生（Edwin Shien Bing Toh）曾在舉行婚禮前給新娘蘇女士（Winnie Chu Ling Su）送過很多奢侈禮物，包括價(jià)值近15500澳元（約合人民幣81928元）的鉆石定婚戒指、一串鉆石項(xiàng)鏈、一個(gè)手提包和一只手表等。但在原定婚禮日期前10天，兩人關(guān)系出現(xiàn)惡化，新郎陶先生甚至取消婚禮并要求前未婚妻蘇女士歸還所有贈(zèng)予她的禮物。

在悉尼地方法院上，陶先生起訴蘇女士并要求其返還訂婚戒指、結(jié)婚戒指、5份禮物和1000澳元現(xiàn)金。法庭聆訊得知，兩人在2005年通過一個(gè)共同的朋友認(rèn)識(shí)。同年10月份，兩人共同開設(shè)了一個(gè)銀行賬戶，并在一家珠寶店購(gòu)買了一枚價(jià)值15500澳元的訂婚戒指和兩枚共計(jì)1300澳元的結(jié)婚戒指。12月份，陶先生向蘇女士求婚。數(shù)天過后，這對(duì)情侶離開澳洲前往中國(guó)旅游。然而短短3個(gè)月后，兩人關(guān)系惡化婚禮取消。在隨后的一次聚會(huì)上，陶先生提出“對(duì)方擁有的一切東西都應(yīng)歸還給原有主人”，而蘇女士也表示同意。在劍拔弩張的氣氛之下，蘇女士當(dāng)場(chǎng)要求陶先生脫下她買給他的鞋，陶先生也照做。蘇女士之后還和母親一起到陶先生家中，拿走她送給陶先生的錢包以及其他一些買給陶先生及其父母的禮物。無錫移民中介為您提供最新澳洲移民新聞資訊

不過，當(dāng)陶先生通過律師要求蘇女士歸還三枚戒指和五份禮物時(shí)，蘇女士卻拒絕了。陶先生因此提起訴訟。

悉尼地方法官布蘭德（Rodney Brender）參考多起案例，表示許多禮物都是帶著美好的愿景送出，有時(shí)候這份愿景未能實(shí)現(xiàn)，有時(shí)候卻夢(mèng)想成真。布蘭德法官最終裁定這枚訂婚戒指屬于無條件禮物，陶先生與蘇女士?jī)扇酥g口頭達(dá)成的協(xié)議并未構(gòu)成合同，因此蘇女士無需歸還訂婚戒指。

但布蘭德法官判定，另外兩枚結(jié)婚戒指屬于不同性質(zhì)的物品，因?yàn)閮扇耸?ldquo;在考慮婚姻”時(shí)買的。出于“妥善保管”的目的，蘇女士得到了這兩枚戒指，但它們?nèi)匀皇翘障壬呢?cái)產(chǎn)。因此，蘇女士最后要?dú)w還兩枚婚戒和共同賬戶中的1000澳元現(xiàn)金。

<返回

上一篇:美國(guó)人收入和教育水平的高低影響買房下一篇:西班牙華人快餐業(yè)為啥總比“洋人”慢半拍？

澳華裔情侶毀婚對(duì)簿公堂 男方打官司要求退還戒指

熱門視頻

最新活動(dòng)

熱門國(guó)家

澳華裔情侶毀婚對(duì)簿公堂男方打官司要求退還戒指