美國國會EB-5動態(tài)

關(guān)于美國投資移民EB-5，業(yè)內(nèi)的一個組織EB5-IC，通過詳實的數(shù)據(jù)分析，試圖扭轉(zhuǎn)對于TEA定義的不利改變。

下面就來看看IIUSA給國會大佬的提議，涉及4個領(lǐng)域：

1.TEA（目標(biāo)就業(yè)區(qū)）

高失業(yè)率的TEA（也就是除了鄉(xiāng)村地區(qū)），必須是同一個地理區(qū)域，或者是一個由政治劃分的包括不超過12個連續(xù)的人口統(tǒng)計區(qū)的區(qū)域。同時，不能將無人口的人口統(tǒng)計區(qū)作為連接不同人口統(tǒng)計區(qū)的橋梁。

請參考下，昨天的文章，參議院大佬的S.1501提案，要求是TEA只能是一個人口統(tǒng)計區(qū)，基本將使得在絕大多數(shù)城市的絕大多數(shù)地區(qū)不可能再有TEA。

IIUSA的出發(fā)點是，找到一個在現(xiàn)有TEA定義模式和S.1501提案中的平衡，不超過12個連續(xù)的人口統(tǒng)計區(qū)也是加州現(xiàn)行的TEA認(rèn)定政策。

2.最低投資額

TEA為80萬，非TEA為100萬。

請注意，S.1501提案要求非TEA為120萬，IIUSA也在討價還價，建議為了項目更加容易募資，同時保持EB-5計劃的國際競爭力而言。

3.就業(yè)創(chuàng)造模式維持不變

S.1501提案關(guān)于就業(yè)計算方式的變更，也是非常要命，既要限制計算創(chuàng)造出來的就業(yè)的地理范圍，還要限制非EB-5資金創(chuàng)造出來的就業(yè)。非?？量蹋也豢尚?，被業(yè)內(nèi)一通抨擊，可以參考之前的文章：

IIUSA的意見就是，維持現(xiàn)有就業(yè)計算方式。

4.生效日（所謂祖父條款問題）

對于新法案生效日之前，遞交的I-526申請有效。

IIUSA提醒國會，任何試圖用新法去追溯老的投資者（無論是在9月30日前還是當(dāng)前在新法尚未生效之前遞交I-526申請的），都是不合理的，并將對EB-5計劃造成重創(chuàng)。

IIUSA列舉了，1998年，移民局改變審批規(guī)則，并且追溯老的投資者，造成EB-5計劃至少為期4年的停滯，希望國會不會做類似的傻事。

我們可以注意到，IIUSA的提議，不包括項目的祖父化。也就是說，那些希望在9月30日之前，遞交了I-924范本認(rèn)證，試圖鎖定該項目繼續(xù)按照現(xiàn)有法案的50萬最低投資額，在新法生效之后繼續(xù)招募投資者的努力，不在IIUSA的提議之列。

綜合上述4點，我們可以看到，帶頭大哥，IIUSA在努力游說，盡量在扭轉(zhuǎn)當(dāng)前不利的政治局面。

這幾年，EB-5市場越來越大，但是政治形勢越來越差，真可謂王小二過年。讓我們回過頭去看2013年6月，參議院通過的全面移民改革法案中涉及EB-5的內(nèi)容：

1.EB-5區(qū)域中心計劃永久化

2.按照CPI指數(shù)，逐步漲價

3.將美國投資移民EB-5簽證配額從個人改為家庭