華裔移民公司在加拿大被查 換個(gè)馬甲后依舊逍遙

讓許多準(zhǔn)移民擔(dān)心的不是申請流程繁瑣，或者花費(fèi)太多，而是人生地不熟時(shí)，掉進(jìn)自己人挖好的坑里。在以往曝光的移民欺詐中，常出現(xiàn)華人圈子里的內(nèi)部犯案。他們利用準(zhǔn)移民和新移民著急求“卡”的心理，騙取服務(wù)費(fèi)。這周一，加拿大媒體CBC曝光一家虛假移民企業(yè)，該公司聲稱可以為中國想要移民的人提供工作和投資機(jī)會，再通過薩省省提名項(xiàng)目（Saskatchewan Immigrant Nominee Program， 簡稱SINP）申請到楓葉卡。但承諾最終不僅沒兌現(xiàn)，還讓申請者“卡財(cái)兩空”。

　　這家移民咨詢公司原名Canmax，早在2011年時(shí)就收到過一系列法律投訴。2013年，薩省政府暫停該公司的咨詢服務(wù)。經(jīng)調(diào)查，該公司向中國公民提供加拿大約100個(gè)虛假就業(yè)崗位，并聲稱能幫助他們申請永居楓葉卡。

CBC

　　通過工作Offer申請永居卡，這符合加國移民政策，但前提是這份工作得是“真的”。加拿大每個(gè)省份有著完全不同的移民政策，薩省主要有四種：外國技術(shù)工人類（International Skilled Worker Category ）、薩省經(jīng)驗(yàn)類（Saskatchewan Experience Category）、企業(yè)家類（Entrepreneur Category），以及農(nóng)場主類（Farm Category）。其中，外國技術(shù)工類別適用于海外申請者，即便沒有獲得加拿大雇主的Offer，只要從事行業(yè)夠“緊缺”，達(dá)到評分標(biāo)準(zhǔn)，就能申請。但大多數(shù)中國申請者并不符合該條件。更多人選擇經(jīng)驗(yàn)類和企業(yè)家類移民。前者需要加國雇主發(fā)的Offer，而后者則需要申請者在該省有投資項(xiàng)目或建立企業(yè)。

　　Canmax的虛假項(xiàng)目也集中在這兩種類別。但這家公司并不知悔改，2014年給自己更名為Wilson Legal Consulting后，繼續(xù)在原來的辦公室運(yùn)作，而且業(yè)務(wù)條線更多了。界面新聞發(fā)現(xiàn)，Canmax中文網(wǎng)頁還保留著，但內(nèi)容已經(jīng)無法連接。該企業(yè)微博最后一條狀態(tài)的發(fā)布日期為在2014年8月28日，簡介中還保留開發(fā)項(xiàng)目的信息。

　　企業(yè)家類移民申請者被騙得最慘。政策要求，該類移民申請者不僅有50萬加幣的凈資產(chǎn)，3年管理經(jīng)驗(yàn)，還要在薩省有20萬或30萬的投資項(xiàng)目。

　　此次CBC曝光的受騙者Judy Zhu，于2015年2月在薩省購買400平方英尺的商鋪。開發(fā)商為Brightenview，而項(xiàng)目則是位于Dundurn唐騰小鎮(zhèn)的巨型商場。項(xiàng)目早在2013年就啟動，原計(jì)劃吸引350家零售商鋪。

　　開發(fā)商的銷售代表告訴Judy Zhu，只要買下商鋪就能幫她申請加拿大移民，并讓她支付11萬加元的定金。詭異的是，當(dāng)她簽下購買合同和移民合同兩份文件時(shí)，她發(fā)現(xiàn)甲方落款者是更名后的Wilson法律咨詢公司。銷售代表解釋說，Wilson是幫助辦理移民業(yè)務(wù)的公司，定金中的5萬是需要轉(zhuǎn)到該公司名下。Judy并沒有懷疑二者有伙同欺騙的可能。但簽約不久后，該開發(fā)項(xiàng)目就陷入停頓。據(jù)加媒報(bào)道，截止今年5月，項(xiàng)目所在區(qū)域還是一片空地。

　　“對我來說，這個(gè)代價(jià)太大了。我一直認(rèn)為世界上的人大多是善良的，也沒想過自己會被騙。”Judy Zhu說。

　　加媒調(diào)查團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，移民顧問公司W(wǎng)ilson與開發(fā)商Brightenview背后還有不為人知的故事。他們有兩位相同的創(chuàng)始人，Mike Niu與Joe Zhou，而這兩家公司與當(dāng)?shù)卣P(guān)系密切。CBC發(fā)現(xiàn)，不止是唐騰小鎮(zhèn)的巨型商場，Brightenview在2014年還開啟另一項(xiàng)“全球發(fā)展中心”的項(xiàng)目，只不過地點(diǎn)換到了安大略省。今年5月，這家開發(fā)商又和薩省合作開發(fā)國際貿(mào)易會展中心的新項(xiàng)目。而三處項(xiàng)目的破土動工儀式中，都有政府官員的影子。

　　開發(fā)商團(tuán)隊(duì)Brightenview在極力撇清與Canmax或Wilson的關(guān)系，后者已經(jīng)官司纏身。Brightenview方面稱，他們有許多合作伙伴，咨詢機(jī)構(gòu)只是其中之一，而且他們現(xiàn)在并沒有業(yè)務(wù)往來。

　　今年4月，狀告Canmax的一位受害者，終于在法院判決下獲得1萬加元的定金退款，但時(shí)隔簽約日已經(jīng)過了7年。

　　“投資有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎”雖然是一句老套話，但做移民選擇時(shí)卻常有用處。對準(zhǔn)移民而言，懷抱對新環(huán)境的向往并無過錯(cuò)，但也需要冷靜考察已有選項(xiàng)。

　　北美證券管理協(xié)會（NASAA）曾在2016年8月發(fā)布過一份投資移民防欺詐手冊，或許有幾點(diǎn)值得投資類移民作為參考。投資項(xiàng)目、資金流向，以及開發(fā)商資質(zhì)都是需要審慎考察。盡管拿楓葉卡很重要，但付出的時(shí)間和金錢也得換來價(jià)值。