美國最新移民政策：挑有錢的來 趕沒錢的走？

最近，五角大樓宣布開除了兩名中國籍士兵。這倆人眼看著自己的三年服役期馬上結(jié)束即可獲得綠卡了，突被解雇，軍籍沒了，美國綠卡當(dāng)然也泡湯了。

　　綠卡是什么？為什么有的人會(huì)為它以命相搏？

　　01 “綠卡周期律”

　　綠卡，即外國人長期居留證。“綠卡”一詞，源于美國——美國最早的永久居留許可證，就是綠色的。如今，美國綠卡已更新了20個(gè)版本，但“綠卡”一名被保留了下來，并盛行于世。

　　持有綠卡，通常意味著持卡人擁有簽發(fā)國的永久居留權(quán)，可在一定時(shí)間內(nèi)免去入境簽證的舟車勞頓，但并不等于擁有簽發(fā)國的國籍。

　　另外，個(gè)別國家比較特殊，如德國，其綠卡不提供永久居留權(quán)，只提供居留期2—5年的簽證，并且在此期間不能申請轉(zhuǎn)長期簽。

　　綠卡的含金量，當(dāng)然與所簽發(fā)的國家直接相關(guān)。那些“老破小”“老少邊窮”的國家，哪怕開出再優(yōu)厚的條件，也沒多少人肯拿它們的綠卡的。

　　對于申請者而言，相比對象國的經(jīng)濟(jì)增速，發(fā)達(dá)程度是更重要的指標(biāo)。比如德國去年的GDP增速為1.5%，今年內(nèi)部預(yù)測為0.8%，但這絲毫沒有阻擋移民大軍對德國的熱情。

　　8月12日，美國國土安全部頒布新法令（今年10月中旬正式生效），進(jìn)一步收緊了對合法移民的條件審查，甚至把一些需要社會(huì)福利的合格申請者也拒之門外了。

　　《華爾街日報(bào)》稱，這是特朗普政府移民政策中波及面最廣的法令之一。批評家們在第一時(shí)間紛紛指責(zé)，稱這是在懲罰貧窮的移民者，而且會(huì)在移民社區(qū)造成廣泛的困惑。

　　事實(shí)上，在對待移民方面，美國政府慣常采取實(shí)用主義。比如，早在特朗普之前，申請移民赴美就有10年內(nèi)不能使用社會(huì)福利的明文規(guī)定，只是當(dāng)時(shí)的政府沒有落實(shí)、執(zhí)行而已。甚至，在美國經(jīng)濟(jì)繁榮的20世紀(jì)90年代后期，紐約市都不怎么抓非法移民了。

　　這一點(diǎn)，倒是很像中國的李唐一朝：在經(jīng)濟(jì)好、國力強(qiáng)盛時(shí)，就對外國移民表現(xiàn)得相當(dāng)寬容，經(jīng)商通婚、傳經(jīng)布道甚至做官都沒問題；經(jīng)濟(jì)不好、國力衰退時(shí)，就大搞“有罪推定”，智子疑鄰，對外國人嚴(yán)加盤查、限制。

　　“三十年河?xùn)|，三十年河西”，如今美國已出現(xiàn)了不少衰退征兆。

　　按照“綠卡周期律”，特朗普政府出臺的新移民政策，將那些在任何36個(gè)月時(shí)間內(nèi)，領(lǐng)取不止一項(xiàng)公共福利超過12個(gè)月的非公民外國人，標(biāo)注為“公共負(fù)擔(dān)”。

　　受影響的人群，不但拿不到綠卡，甚至可能被司法部或州政府遣返、驅(qū)逐、禁止再次入境。

　　02 挑有錢的來，趕沒錢的走？

　　美國的最新移民法令，主要影響的是來自墨西哥、中美洲、非洲和亞洲的移民申請者；而來自歐洲、加拿大、大洋洲的申請者受到的影響較小。

　　美媒POLITICO算了筆賬，在特朗普政府的三年里，僅以“公共負(fù)擔(dān)”為由對移民的拒簽率，就足足增長了12倍；集中在墨西哥移民申請上的變化就更驚人了——拒簽率從2016財(cái)年的1%飆升至2019財(cái)年的44%。

　　太陽底下無新事。

　　在“公共負(fù)擔(dān)”這個(gè)新名詞、新理由沒有誕生時(shí)，美國也通過其他的馬甲拒掉了相當(dāng)部分的簽證申請。

　　主要的不同在于，之前的幾屆政府任內(nèi)雖然也出現(xiàn)過不低的拒簽率，但通常二簽、三簽總能通過。但本屆政府如此認(rèn)真、勤勉地工作，確確實(shí)實(shí)做到了“真抓實(shí)干”，“一級抓一級，層層抓落實(shí)”。

　　美國國土安全部“一分耕耘一分收獲”，那么他們的收成如何呢？新法令收到了26.6萬個(gè)評價(jià)，“大部分評價(jià)者都表示反對”。

　　來自美國16個(gè)州及哥倫比亞特區(qū)的檢察官們在7月31日告訴白宮管理和預(yù)算辦公室，他們相信管理層在去年秋天提出公共負(fù)擔(dān)法令時(shí)，“對真正的成本絕對估算錯(cuò)誤”；各州將會(huì)通過訴訟阻止法令實(shí)施。

　　檢察官們表示，切斷數(shù)以百萬計(jì)的外國出生居民獲得醫(yī)療、食物、金錢補(bǔ)貼的可能性，將傷害本州經(jīng)濟(jì)，包括降低各州的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、工資和就業(yè)等等。

　　“這項(xiàng)法令涉及面太廣、非常復(fù)雜、令人迷惑。很多有移民成員的家庭，可能因?yàn)楦悴欢桓医邮芎侠淼墓哺＠?rdquo;

　　來自無黨派智庫“移民政策中心”的高級研究員馬克·格林伯格說，一些家庭可能因?yàn)閾?dān)心不能獲得綠卡，而選擇遠(yuǎn)離極其重要的福利——比如教育福利等，而這些影響的可能是家庭中有美國公民身份的孩子。

　　由此，我不禁想起美國第32任總統(tǒng)富蘭克林·德拉諾·羅斯福所提出的“四大自由”——言論和表達(dá)自由、宗教信仰自由、免于匱乏的自由和免于恐懼的自由?？扇缃?，美國人或想成為美國人的人，得到了什么呢？

　　當(dāng)然，該法令的“利”就是，也有相當(dāng)一部分的支持者相信，這是在保護(hù)美國納稅人的貢獻(xiàn)不被“公共負(fù)擔(dān)”型移民榨干；確保新移民都是能夠自給自足的人群；長期實(shí)施的話，將優(yōu)化美國的人口結(jié)構(gòu)。

　　03 對中國的啟示

　　中國自2004年起，給在國內(nèi)符合申請資格的外籍人士簽發(fā)永久居留權(quán)證明——“中華人民共和國外國人永久居留證”，俗稱“中國綠卡”。

　　△2018年10月29日，北京，比利時(shí)老人展示自己中國綠卡的紀(jì)念牌

　　我們都這么多人了，為什么還需要綠卡呢？人口眾多不等于人才濟(jì)濟(jì)。

　　從2008年至今，我國以“千人計(jì)劃”為龍頭，整體快速推進(jìn)海外高層次人才引進(jìn)工作，光在中央層面，就引進(jìn)了2700余名海外高層次人才。

　　然而，中國綠卡門檻過高、程序過雜、適用范圍太小、相關(guān)待遇不明確等問題也日益突出，2012年有關(guān)部門就已經(jīng)調(diào)整過一次政策。

　　中國綠卡門檻的降低，恰恰符合“綠卡周期律”：綜合國力的增強(qiáng)，催生了龐大的需求市場；龐大的需求市場，又增大了對人才的渴求。

　　眼下，中國經(jīng)濟(jì)至少有三方面的優(yōu)勢是西方國家所沒有的：未來10年，我們還可以學(xué)習(xí)西方國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)；中國人口的中位數(shù)年齡比較年輕，人口紅利還可用10年以上；中國還有“工程師紅利”，2018年中國高校理工科新畢業(yè)400多萬人，而美國理工科僅新畢業(yè)44萬人，其中52%還是國際學(xué)生。

此外，中國2010年制造業(yè)總產(chǎn)值和發(fā)電量雙雙超過美國，2016年該指標(biāo)超過美日之和，2018年超過美國、日本與德國之和。有這么大規(guī)模的制造業(yè)，而且體系特別完整，自然求賢若渴、需才若饑了。

　　有了源源不斷的國內(nèi)外人才助力，中國的核心競爭力將如黑格爾所言：“由于精神力量的高度發(fā)展，而提高其力量于現(xiàn)實(shí)中、于政治中；就權(quán)力和獨(dú)立性而言，已與那些在外在手段上曾經(jīng)勝過我國的國家，居于同等地位了。”

　　中國綠卡未來會(huì)不會(huì)被廢除？不大可能。

　　姜鵬老師在《思想食堂大家通識課》中有句話，可以很好地說明其存在的意義：很多焦慮都是來自無法安排未來，如果未來是通過努力可預(yù)計(jì)的，人就會(huì)變得積極；如果未來在努力下還是不可預(yù)計(jì)，那整個(gè)社會(huì)、整個(gè)文化就會(huì)走向頹廢，這是件很可怕的事情。

　　因此，光是在2017年，中國就給約1800名外國人發(fā)放了永久居留證。